Napísal: Ibn Kammuna
Je všeobecným presvedčením pre moslimské masy, že Biblia (Židovské a kresťanské sväté knihy) obsahujú mnoho proroctiev o Mohamedovi. Toto nie je iba nejaká ľudová viera. Toto je presvedčenie mnohých intelektuálov a apologetov islamu. Toto presvedčenie, ako čitateľ onedlho uvidí, nemá žiadny základ. Nie je to viac než sen moslimských apologetov a dokonca ani nie dobrý.
V tomto článku predstavím čitateľovi islamské vyhlásenia k tejto veci, tak ako ich predstavuje jeden z moslimských apologetov, žijúcich na Západe, Dr. Jamal Badawi.
Korán hovorí:
a těm, kdož následují posla, proroka neučeného, jehož naleznou oznámeného jim v Tóře a Evangeliu a který jim přikazuje vhodné a zakazuje zavrženíhodné, který jim dovoluje pokrmy výtečné a zakazuje jim škodlivé a snímá z nich tíživé povinnosti a pouta, jež je tíží. A věru ti, kdož v něj uvěří a podpoří jej a budou následovat světlo, jež bylo s ním sesláno, ti budou blažení!:VII - 157;
To znamená, že všetci moslimovia majú veriť tomuto vyhláseniu – že Mohamed je zmieňovaný v Biblii. Keďže sa slovo „Mohamed“ v Biblii neuvádza, je životne dôležité pre moslimských apologetov aby našli v Biblii nejaké „slovo“ a vyhlásili, že toto slovo znamená proroka Islamu – Mohameda. Dr. Jamal Badawi nie je v žiadnom prípade nejaký génius. Dokonca nie je ani poctivý výskumník, pričom táto záležitosť sa stane zjavnou na konci tohto článku.
Mohamed, vyhlasuje Badawi, je Parakletom z Biblie. Toto vyhlásenie poznám. Vyrástol som na Blízkom Východe. Moslimovia bez akéhokoľvek akademického vzdelania alebo školenia akéhokoľvek typu mi oznamujú tento fakt s najvyššou sebadôverou. Táto masová nevedomosť sa neobjavila z ničoho. Takzvaní islamskí vedci podporujú túto šarádu idiocie vlastnými prejavmi. Jamal Badawi toto predpokladá o Mohamedovi, ktorý by byť Parakletom - (čísla odsekov pridal Ibn Kammuna)
TEN PROROK –PARAKLETOS - MOHAMED
•1. V Ježišovej dobe (pokoj s ním) Izraelci stále čakali na toho proroka, ktorého im Mojžiš predpovedal v Dt 18:18. Keď prišiel Ján Krstiteľ, pýtali sa ho, či je Kristus a on povedal „Nie“. Opýtali sa ho, či je Eliáš a on povedal „nie“. Potom, v úplne zjavnom odkaze na Dt 18:18 sa ho opýtali "Si ty ten prorok?" a on odpovedal "nie". (Ján 1: 19-21).
•2. V Evanjeliu podľa Jána (Kapitoly 14,15,16) Ježiš hovorí o „Parakletovi“ alebo utešiteľovi, ktorý príde po ňom, ktorého pošle Otec ako iného Parakleta, ktorý ich naučí nové veci, ktoré Ježišovi súčasníci neznesú. Keďže Parakletos je popisovaný ako duch pravdy (ktorého význam sa podobá Mohamedovmu najznámejšiemu titulu, Al-Amin, pravdivý) je v jednom verši identifikovaný ako Duch Svätý (Ján14:26). Takéto označenie sa však vymyká profilu takého Parakleta. Slovami Slovníka Biblie (Ed. J. Mackenzie) „Tieto záležitosti, a to je potrebné priznať, nedávajú úplne koherentný obraz.“
•3. Samozrejme, história nám hovorí, že mnohí raní kresťania chápali pod Parakletom človeka a nie ducha. Toto môže vysvetliť nasledovné, čo zodpovedá niekomu, kto vyhlasoval, že by bol očakávaným „Parakletom“ bez toho, aby vyhovel kritériám, ktoré stanovil Ježiš.
•4. Bol to Prorok Mohamed (pokoj s ním), ktorý bol Parakletom, Utešiteľom, pomocníkom a napomínateľom, poslaným Bohom po Ježišovi. Svedčil o Ježišovi, učil nové veci, ktoré by neznesiteľné v Ježišovej dobe, hovoril o tom čo počul (zjavenie) a zotrváva s veriacimi (vďaka svojmu dobre zachovanému učeniu). Také učenia zostanú naveky, pretože on bol posledným poslom Božím, jediným univerzálnym Poslom, ktorý má pod vedením Boha zjednotiť celé ľudstvo na ceste ZACHOVANEJ pravdy. Hovoril o mnohých budúcich veciach, „ktoré majú prísť“ do najpodrobnejšieho detailu, čím vyhovel kritériu, ktoré stanovil Mojžiš na rozlišovanie pravého proroka od falošných prorokov (Dt 18:22). Napomínal svet o hriechu, spravodlivosti a súde (Ján 16:8-11)
Analyzujme, čo hovorí Dr. Badawi
Paragraf 1 využíva verš zo Starého zákona (Dt 18:18) na vytvorenie nepriameho vyhlásenia o Mohamedovi. Dobre, pozrime sa na to, čo hovorí verš:
Vzbudím im proroka spomedzi ich bratov, ako si ty, svoje slová vložím do jeho úst a bude im hovoriť všetko, čo mu prikážem..
Netreba byť teológom na to, aby bolo vidieť, že v tomto verši sa nič o Mohamedovi nehovorí. V skutočnosti, ak si niekto prečíta výzvu na FaithFreedomInternational, stane sa úplne zjavné, že vyššie uvedený verš sa Mohameda nikdy týkať nebude. Ako sa môže takýto verš týkať vodcu lupičského gangu, ktorý zmasakroval okolo sedemsto dospelých mužov kmeňa Bani Qurayza za jeden deň? Ako sa môže takýto verš týkať plieniteľa a vraha? Ako sa tento verš môže týkať niekoho, kto sa pomodlil svoju modlitbu fadžr a potom zaútočil na mierumilovných farmárov Chajbaru? Druhý verš, ktorý Dr. Badawi uvádza je (Ján 1: 19-21). Tu sú tie verše:
19. A toto je Jánovo svedectvo: Keď Židia z Jeruzalema poslali k nemu kňazov a levitov, aby sa ho pýtali: "Kto si ty?
20. on vyznal a nič nezaprel. Vyznal: "Ja nie som Mesiáš.".
21 "Čo teda," pýtali sa ho, "si Eliáš?" Povedal: "Nie som." "Si prorok?" Odpovedal: "Nie.".
Vidíte to vo verši 20? Kontext rozhovoru s Jánom Krstiteľom je ten, že mu kladú otázky, či je Kristus, očakávaný spasiteľ. Ale čo urobil Dr. Badawi? Úplne to ignoruje a vyhlasuje, že tieto verše vedú k Mohamedovi. Teraz, ja nie som teológ. Ale je mi úplne jasné, že Ján 1:19-21 hovorí o Ježišovi Kristovi a nie o Mohamedovi. Čitateľ to môže jasne vidieť vo verši 20 vyššie. Je to priamo tam, čierne na bielom. Ja sám som akademickým výskumníkom a výskumné správanie Dr. Badawiho vyvoláva v mojej mysli mnohé otázky a záležitosti. Pokladám za vysoko nepravdepodobné, že Dr. Badawi nevidel a nečítal vyššie uvedený verš 20, keď on sám používa verše 19-21 na to, aby dokázal, že Mohamed bol predpovedaný v biblii. Je evidentné, že Badawi je nekompetentný výskumník. Dokonca nie je ani čestným výskumníkom. Čestný výskumník získa holé fakty, potom sa posunie k analýze a/alebo syntéze jeho/jej zistení. V skutočnosti tu môžem s istotou prehlásiť, že Dr. Jamal Badawi nie je nič viac než klamár.
V každom prípade, poďme ďalej.
Druhý odsek vyššie hovorí o kapitolách 14 až 16 Evanjelia podľa Jána. Tieto tri kapitoly hovoria o „svätom duchu“. Napriek tomu pán Badawi prekrúca fakty a vyhlasuje, že hovoríme o prorokovi Mohamedovi. „Duch pravdy“ podľa Badawiho je Mohamed. Nuž, ja neviem, ako by mohol byť muž ako Mohamed nazvaný duchom pravdy. Ako môžete nazvať niekoho pravdivým ak klamal a dal svojim nasledovníkom pokyn, aby klamali? Ako môžete nazývať Mohameda pravdivým, keď porušil mnohé dohody? V skutočnosti Mohamedova dohoda z Hudaybiye mala trvať desať rokov. Mohamed ju porušil v druhom roku a dobyl Mekku. Mohamed bol čokoľvek, len nie duch pravdy. To, čo potrebuje Dr. Badawi je ísť na kresťanské stránky, aby videl, ako kresťania chápu svoje knihy. Keď sa snažím pochopiť isté verše z Koránu, Idem na islamské stránky a koránske tafsíry. Nezaslúžia si biblické verše podobné správanie? A znovu, je jasné že Dr. Badawi je nekompetentný výskumník.
Presuňme sa k tretiemu odseku.
Tento odsek obsahuje veľké vyhlásenie Dr. Badawiho, ktoré nie je podopreté žiadnymi citátmi ani žiadnym dôkazom. Ako taký, toto vyhlásenie nie je nič iné ako obyčajný nezmysel v údajne "výskumnom" článku.
Presuňme sa k štvrtému odseku.
Tento odsek obsahuje tak isto veľké vyhlásenia. Badawi iba vyhlasuje, že Mohamed je Parakletos. Mohamed je jediným univerzálnym Poslom, ktorý má pod vedením Boha zjednotiť celé ľudstvo na ceste ZACHOVANEJ pravdy. Neviem, ako to Dr. Badawi vie. Neposkytol veľa dôkazov k takémuto veľkolepému vyhláseniu. Ako sa Mohamed stal „jediným univerzálnym poslom?“ Ako má Mohamed zjednotiť celé ľudstvo? Všetko, čo Mohamed robil, bolo lúpenie, zabíjanie, znásilňovanie, kradnutie a delenie ľudí do dvoch táborov, moslimov a kafírov. Tak isto rozdelil svet na dva domy: Dom vojny (Dar Al-Harb) a dom mieru (Dar Al-Salam). Takže to, čo Mohamed priniesol, je rozdelenie ľudí a rozdelenie krajín a chválenie zlých skutkov. Čo je to byť na ceste Zachovanej Pravdy a ako sa stal Mohamed Univerzálnym poslom sú záležitosti, ktoré by nám mal objasniť pán Badawi.
Pokladám napriek tomu Badawiho štvrtý odsek za veľmi znepokojivý. Predstiera, že je výskumník, ktorý hľadá pravdu. Napriek tomu jeho posledný odsek odhaľuje nekompetentného výskumníka, ktorý predstavuje vyhlásenie nepodporené dôkazmi a robí veľké vyhlásenia, ktoré protirečia faktom.
Nakoniec pokladám za veľmi vhodné citovať veľkého človeka, Aliho Sinu na konci môjho článku. Predovšetkým, pán Badawi je moslimský apologeta žijúci na Západe. Je najvyšší čas, aby moslimskí apologeti, žijúci na západe opustili islam a prestúpili k humanite. Je čas, aby opustili túto gigantickú lož, za ktorou je sekta. Ich snahy neslúžia ničomu, iba predlžujú kult smrti – islam. Preto sa môj citát z Aliho Sinu dokonale hodí na Dr. Badawiho a jemu podobných (
http://www.faithfreedom.org/2009/03/14/3727/):
Ak sa obávate, že moslimskí intelektuáli budú pokladať portrét ich proroka na našej stránke za urážlivý, aspoň využijú svoju inteligenciu, zistia pravdu o islame a skončia s touto hlúposťou. Ľudia sú zabíjaní každý deň pre moslimských intelektuálov, aby mohli pokračovať vo svojej intelektuálnej masturbácii o tom, ako Korán predpovedal vedecké objavy. Sú to práve títo intelektuáli, ktorí predlžujú život tohto kultu smrti. Je čas, aby sa postavili tvárou v tvár tomu, že islam je gigantická lož a nebezpečná sekta. Je čas, aby títo moslimskí intelektuáli vytiahli svoje hlavy z piesku arabskej púšte a ukončili túto hlúposť a tieto krviprelievania.