Jsem rasista a nestydím se za to. Andy Warhol prý prohlásil, že umění je to, co vám projde. A dnes je rasismem vše, co za rasismus označí levičáci nebo liberálové, vše, co se liberálnímu establishmentu hodí. A věru s tímto označením nešetří. Zneužili pocitu viny z šoa a jiného nacistického masového vyvražďování, z nejstrašnějšího zločinu evropské civilizace; záměrně neříkam západní, protože nacismus byl popřením většiny toho, co rozumíme pod pojmem západní civilizace. Coby majitelé monopolu na pravdu a dominantní hlas v médiích zametají s každým, kdo se jim nehodí. S každým, kdo zpochybní jejich multikulturní víru uhlířskou, panický strach z „diskriminace“, s každým, kdo se necítí být Člověkem – světoobčanem, ale cítí nějakou kolektivní identitu – regionální, národní, náboženskou nebo třeba rasovou.

Co je tedy dnes rasismem? Především přidělovat nějaké vlastnosti, talenty či schopnosti skupině obyvatel. Nutno dodat, že co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi. Je zakázáno oceňovat a vyzdvihovat evropskou bělošskou civilizaci, nebo ji dokonce považovat za nadřazenou (chraň Bůh), naopak je třeba co nejvíce připomínat události typu zavření starořecké Akademie, krvavé spory mezi křesťany pozdní říše římské, křížové výpravy, inkvizici, dobytí předkolumbovských říší, kolonialismus, války 20. století... Zato všichni ostatní jsou jenom oběťmi, vykořisťovanými nebo rovnou otroky. Jakékoli zdůraznění bělošské identity a hrdosti je hned rasismus a nacismus (vzpomeňme na Landu, který nemá klid ani po dvaceti letech), zato u barevných imigrantů do Evropy je mohutně a často i veřejnými penězi podporována jejich identita perská, arabská či jiná. Hlavně aby se neodrodili! Když 95% černochů v USA volí Obamu, není to rasismus, ale etnická soudržnost. Ota Ulč kdysi napsal článek, jak porotoval v indické soutěži Miss. Očekával, že vyhraje jiskřivá a inteligentní dívka, ovšem indická porota vybrala nevýraznou bleduli. Na otázku, zda to není trochu rasismus, se mu dostalo pohoršené odpovědi, že jde o „estetickou preferenci“. Rasistické je křesťanství, nebotˇ nabízí spásu pouze skrze Ježíše (ještěže byl Jan Pavel II.) Rasistické, kruté a nenávistné pasáže se najdou i v Tóře a Talmudu , ale Bibli moc levičáků nečte a ovšem Židé jsou v Evropě jaksi chráněni. Zato ti sionisté, či rovnou sionofašisté! Jaká drzost, definovat si stát jako židovský a pro Židy. S Židy je vůbec potíž. Zatímco připomínat nesmírný a neproporcionální přínos tohoto pilného a nadaného národa ve vědě i v hospodářství se (zatím ještě) smí, připomenout stejně tak neproporcionální podíl na komunistickém hnutí a bolševické revoluci už je nekorektní. Rasistické je prý už věta: „Američané jsou milí lidé“, neboť tím se přece automaticky předpokládá, že nějaká skupina lidí není milá. Číňan smí své děti či spíše ditě vychovávat v hrdosti na svou starobylou kulturu, melodický jazyk a elegantní písmo stejně jako v hrdosi na to, že má šikmé oči a rovné černé vlasy. Zato u běloha by něco podobného zavánělo Adolfem. A tak dále.