BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek blog.Eurabia e-mailem
BulletBloggeři
BulletVyhledávání

BulletPublikace
Vlastimil Podracký - Poslední člověk
BulletInformace o autorovi
mladý konzervativec bez kravaty
BulletNapište autorovi

Chcete-li kontaktovat autora článku, musíte se
zaregistrovat.

BulletReklama
Břetislav Olšer - Černá krev
O extrémismu
Autor: Jihočech Honza | Publikováno: 25.5.2009 | Rubrika: Blog

 

Česká televize stáhla jízlivý předvolební protiromský klip Národní strany, nyní zase policejní těžkooděnci pacifikovali demonstraci Dělnické strany, ministři a jiní politici se předhánějí v tom, kdo že je větší demokrat a kdo tvrději odsoudí fašisty, nacisty, rasisty nebo „nácíčky“, jak půvabně napsal Jan Rejžek.
Je zvláštní, že dnešní doba, tolik si zakládající na relativismu, liberalismu a toleranci je tak důsledná v potírání názorů. Je zvláštní, že lidé, pro které církev znamená jen inkvizici a čarodějnické procesy, bojují za nezkaženost myšlenek s horlivostí inkvizitorů chránících své ovečky před ďáblovými úklady. Je zvláštní, že ti, kteří v dnešním umění resignovali na řemeslnou zdatnost, snahu o krásu a vytříbenost, a oceňují hlavně provokaci, rebelství a „bourání tabu“, na druhé straně horlivě nová tabu vytvářejí. Je zvláštní, že politici, kteří mají možnost, moc a zodpovědnost, nedokážou zaujmout, inspirovat a dobře spravovat své úřady; o to horlivěji bijí na poplach.
 
Jsem konzervativec a tudíž liberál (ve starém slova smyslu): nevěřím na cenzuru, na to, že někdo má universální patent rozhodnout, které názory jsou zlé a zavrženíhodné. Myslím si, že každý má právo na své názory a má právo je šířit všemi prostředky, stejně tak má každý právo s něčími názory nesouhlasit a má právo hádat se, oponovat, argumentovat. Každý může kritizovat a zároveň má být připraven na to, že se stane terčem kritiky. Ale neměl by využívat či zneužívat represivní moc státu k potírání nesouhlasných myšlenek. Dobrá, nacisté a antisemité jsou odporní a „patří do kriminálu“, ale kdo bude na řadě příště? Kriminalizace názorů vede k myšlenkové sterilitě; jen vzpomeňte, jak dopadl v Británii Enoch Powell – ukřičen, uštván, vyhnán z vrcholné politiky, debata o imigraci rázem ustala, všichni se jen poplácavali po zádech, jak se multikulturně obohacují, až náhle zjistili, že toto „obohacení“ znamená spíše kriminalitu, útlak a terorismus, že imigrace v mnoha případech je spíše invazí.
 
Domnívám se, že extrémisté a radikálové jakéhokoli druhu sehrávají ve společnosti cennou roli- zneklidňují, provokují, paradoxně připomínají zdánlivě samozřejmé pozitivní demokratické hodnoty, které nám jsou drahé, tím, že je negují. Poskytují zpětnou vazbu - nezacházím ve svých názorech příliš daleko, neberu je příliš vážně, bez nadhledu a humoru? A často připomínají nepohodlné věci, to že je někdo nacista nebo komunista neznamená, že se nutně mýlí vždy ve všem. Čas od času jsem navštívil komunistické halonoviny.cz už za účelem pobavení a zvýšení krevního tlaku, nejtrudnější však vždy bylo, když jsem chtě nechtě musel dát některému článku za pravdu.
 
Proti nacismu a komunismu se nemá bojovat potíráním myšlenek a názorů, ale důsledným vyšetřením a potrestáním konkrétních násilných činů. A jediný způsob, jak se nikdy podobným lidem nedostat do spárů, je „dobrá vláda“. Efektivní, nezkorumpovaný stát, rozumně hospodařící se svěřenými prostředky vybranými na daních. Utrácet jen to, na co máme, přičemž je zcela legitimní investovat do školství, do dálnic nebo třeba do sociálního systému, ovšem ne na dluh, na úkor budoucích generací. Kultivované střetávání demokratických politických stran, omezení demagogie, populismu a zákeřností. Aby poslanci byli doopravdy zástupci těch, kdo je do parlamentu vyslali, při vědomí své zodpovědnosti za stát a zodpovědnosti vůči svému svědomí. Aby mocní a bohatí zneužívali svého postavení jen v únosné míře. Lidé snesou střídmost a chudobu, mnohem hůře snášejí ponížení a nespravedlnost. Nezametat problémy pod koberec, ale naslouchat steskům, stížnostem a obavám lidí. Nerozdávat knížecí rady o humanismu a „toleranci“. Respektovat obyčejného poctivého člověka, občana a prostého daňového poplatníka (čehož si byl tolik vědom Ronald Reagan).
 
Jak prosté a samozřejmé věci, a přece tak obtížně splnitelné. Oč snáze se brojí proti radikálům a extremistům! Místo neustálé kultivace veřejného života zákazy, zatýkání, rozehnávání demonstrací, spravedlivé rozhořčování se…
 
Bohatí, mocní a vlivní tohoto světa, dejte si pozor! Nacismus ani komunismus nevyrůstají z ničeho, tato hnutí by nikdy neuspěla, pokud by neměla podporu významné části obyvatelstva, a pokud by je další významná část  nepovažovala za přinejmenším legitimní. Lidé po sobě nechají šlapat jen do určité míry, a vše může skončit novou krvavou lázní.
 
1803 čtenářů | 4 komentáře | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: O extrémismu
(Conan, 26.5.2009 7:56:20)
Odpovědět
Výborna esej, ťažko by som k nej mohol niečo dodať. Klobúk dole, takýto kultivovaný politický názor som nevidel už dosť dlho.
Re: O extrémismu
(Skeptik, 26.5.2009 10:50:06)
Odpovědět
Dobře napsáno, rád Vás čtu co jsem na tomto blogu.Ale co takhle Thomas More II. Pozor on skončil na popravišti!
Re: O extrémismu
(jh, 27.5.2009 4:21:48)
Odpovědět
Jihočech Honza se vybarvil jako konzervativec a ti se vždy čtou dobře.

Otázkou zůstává, proč tolik nevole vzbuzuje např. známý glosátor Roman Joch, vybaven neobyčejnou schopností vypíchnout to podstatné???

Honzo, děkuji.
Re: O extrémismu
(Jahoda, 28.5.2009 17:42:55)
Odpovědět
naprostý souhlas o bsahem článku tak,jak ho prezentuje autor.
A nyní k pravé přičině teroristických ůtoků vůči romům v nedávné době,proč se musím až z názorů lidí na internetu dosvědět,že dům,který byl vypálen před 5 týdny byl romy obýván neoprávněně,že otec rodiny byl trestně stíhaný za odmítal nastoupit výkon trestu již po řadu let po té,co byl usvědčen z krádeží pohonných hmot?
Že ta rodina měla spory s místním obyvatelstvem?
Proč se nikde na netu nepíše,že včerejší teroristický ůtok na romy u Prahy byl proveden na lidi,kteří jsou asi zapleteni do loupežného přepadení vietnamských trhovců,při kterém jedna těhotná vietnamka potratila?
Že tato komunita kradla,loupila a v konečném důsledku i nepřímo vraždila??
Je snad tohle nekorektní komentář?
Ale kdeže-je to pravda!
V případě policie bych si udělal pořádek především v tomhle a tuto kriminalitu loupeží,krádeží a výsměchu státnímu právu zabránil a to tak že hned a to tak,že důrazně!
Proč?¨
Protože se tím zabrání i fašistickým ůtokům,rasové nesnášenlivosti,zbytečným konfliktům,celkově řečeno v konečním důsledku hlavně občanské válce.Ono se to totiž nikde nepíše,ale faktem je,že těch rasově zavražděných u nás v republice je již několik desítek.
A pokud rasové vraždy,vypalování domů a štvaní veřejnosti není občanská válka- tak co tedy asi je?