BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek blog.Eurabia e-mailem
BulletBloggeři
BulletVyhledávání

BulletPublikace
Vlastimil Podracký - Poslední člověk
BulletInformace o autorovi
Od roku 1991 mě zajímají způsoby mystifikování, po zničení nepřítele,administrativou země,která bojuje za údajnou svobodu,téměř již zničeného. Jsem důchodce,který se již nefotografuje.
BulletNapište autorovi

Chcete-li kontaktovat autora článku, musíte se
zaregistrovat.

BulletReklama
David Hanák - České konzervativní myšlení
Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
Autor: Petr Gabriel | Publikováno: 19.11.2009 | Rubrika: Blog

Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí, nikdy nebyly

příčinou jejich zřícení! Tvrdí to i bývalý ředitel protipožární

bezpečnosti na WTC prof. dr. ing. Jonathan Barnett.

Přehled dosavadních požárů v mrakodrapech s ocelovou konstrukcí:

1)5. 8. 1970 v Novém Yorku Plaza, 1 míle od budoucí WTC, vzniklo několik ohňů

a explozí v různých podlažích. Začalo hořet v šest hodin odpoledne. Hořelo

více než šest hodin a bez jakéhokoliv poškození ocelové konstrukce budovy!

 

2)14. 2. 1975 v Novém Yorku, hořelo ve třech patrech v novostavbě severní

věže WTC, mezi devátým a sedmnáctým patrem a bez většího poškození.

Jen byly vyměněny některé spoje mezi stropními trámy (75/40 tvaru I)

a silnostěnnými sloupy jádra, které od 1/3 výšky budovy měly 5 cm tlouštky.

 

3)4. 5. 1988 v Interstate Bank (64 poschodí s ocelovou konstrukcí obr.1;2).

Hořelo ve třech patrech od patnáctého výše i ve výtahu. Na 1. obr. celkový

pohled a na druhém detail. Ale i na střeše. Požár trval tři a půl hodiny,

ocelové prvky nebyly vůbec poškozeny. Vznikla škoda dvě sta milionů dolarů.

 

4)23. 2. 1991 Philadelphie, v mrakodrapu Meridian Plaza se třiceti osmi

nadzemními podlažími, začalo hořet ve dvaadvacátém poschodí. Zuřivý

oheň trval osmnáct hodin a byl největší v tom století. Vzniklá škoda

činila sto milionů. Na obrázku č. 3.

 

5)17. 10.2004 v Caracasu ve Venezuele, začalo hořet před půlnocí několik

ohňů v třicátém čtvrtém poschodí a hořelo v šestadvaceti patrech po dobu

sedmnácti hodin. Zraněno bylo čtyřicet hasičů od vysokého žáru a kouře.

Tento hotel v plamenech je na čtvrtém obrázku.

 

6)9. 2. 2009 v Beijingu téměř dvacetiposchoďový honosný mrakodrap,

zasáhl bouřlivý oheň kolem dvacáté hodiny večer a pohltil jej během

dvaceti minut. Hořel nejméně tři hodiny až do půlnoci. Navzdory

těmto faktům, rozšíření ohně v pozdních hodinách, nezapříčinilo kolaps!

 

*U mrakodrapů s výhradně ocelovou konstrukcí k žádnému zřícení

tedy nedošlo. Jiná je situace u železobetonových výškových budov:

12. 2. 2005 v Madridu ve Španělsku hořel Windsor Tower více, než dvacet

hodin. Oheň byl už podle pohledu evidentně prudší, jasně žluto červený.

Deset horních pater bylo uvnitř zničeno a ve čtyřech nejhořejších podlažích

zřítily se postranní sekce na spodní, ale ty nebyly poničeny vahou horních!

Na obrázku číslo 5.

Od této události jsou železobetonové budovy hodnoceny samostatně,

s ohledem na odlišnou statiku (např. zřícení dětské nemocnice v Indii).

 

*Úplně jiné hodnocení si zaslouží další budovy, sousedící s WTC. Na příklad

budova často zmiňovaná s číslem 7, kde podle oficiální zprávy vzniklý oheň

byl příčinou jejího rychlého pádu. Každý si však mohl všimnout těsně

před začátkem zřícení, jakéhosi prolomení horní roviny střechy.

To je důkaz, že byla podtržena důležitá podpěra, nemluvě o ostatních

24 jádrových a 58 obvodových ocelových sloupech, které také byly v cestě

demolice a musely být odstraněny. Jestliže tam byla také nalezena

roztavená ocel, jako pod věžemi. Zde potvrdil prezident Controlled

 Demolition Inc Mark Loizeaux a konstruktér ing. Leslie Robertson, kteří viděli

 ještě po 21 dnech vřelou a tekoucí ocel ve výtahových šachtách, přikrytou

vrstvou trosek o výšce sedm pater. Světlost podlaží byla 3,8 m.

Tak i tam musel být významný energetický zdroj!

http://www.controlled-demolition.com

 

Zde však nemohla být použita nukleární nálož, protože nad budovou

neobjevil se typický sloup zplodin, ale ani jakési jejich vyvěrání mohutnými

proudy ze střechy, jako jsme viděli u WTC. Možné řešení lze spatřit v bílém,

pyroplastickém proudění, líně se zvedající kolem prostoru, jako předtím

kolem WTC. V jiném článku vysvětloval generál Benton K. Partin v Kongresu

přikládání mikronukleárních náloží s výbušninou C4 k obvodovým

sloupům. Takové je jediné možné vysvětlení vůči uvedeným argumentům!

 

*Zvláštní kapitolou je příprava, také úmyslné demolice budovy 5,

na kterou náhodou přišel ing. Jonathan Barnett při plnění povinností,

vyplývající z funkce ředitele protipožární ochrany WTC. Se svým doprovodem

hodnotil její poškození a užasli v horních patrech nad navezením velkého

množství drtě. Účel tohoto konání pochopili, až když objevili ve spodním

podlaží připravenou podpěru k podtržení! Náhle si uvědomili, v jakém jsou

ohrožení a prchali dolů. Zachránil je lépe zabezpečený prostor garáže.

Tak jsme málem přišli o mnohé důkazy od zkušeného odborníka!

Pod budovou v zásobovacím tunelu, bylo nalezeno auto s prázdnými koly,

naplněné zlatem, opuštěné eskortou na cestě od jižní věže, kde správci

ochraňovali její hodnotu v odhadované výši 160 miliard od bank

v Šanghaji, Honkongu, Nová Scotia, New Yorku, Chase Manhattan aj.

Touhle prostou demolicí iniciátoři nechtěli vzbudit pozornost ale na záznamu

Lamont Dohertyho seismické stanice je přesný čas zániku všech budov.

 

Kdyby vsadili na konvenční výbušniny pro stržení všech budov (1,2,3 a 7),

což je přibližně 1,4 milionu tun materiálu, tak finský fyzik a demoliční odborník

A.Partanen odhaduje 14 tun. Vychází z toho, že 1 kg výbušniny je na sto tun

oceli či betonu. To je dostačující pro destrukci a rozpadnutí pro odvoz.

Ale k úplnému rozdrcení materiálu musí být minimálně 10 x více výbušniny.

Jestliže je však nutné něco uchránit, je třeba použít jen poloviční množství.

V případě WTC nebylo úmyslem něco zachovat, ani lidí, jejichž kosti

centimetrové velikosti se po pěti letech našli na střeše Deutch Bank!

Takový přenos lidských ostatků by oheň nezajistil!

Je jasné, že celý tento prostor v dolním Manhattanu byl předem odsouzen

k zániku. Není toto další důkaz o proradnosti americké vlády a dlouhodobé

přípravě tak závažného zločinu, největšího v současnosti?

 

*Jak mohly spadnout budovy WTC, když podle seizmického záznamu

v Palisades, evidentně úspěšně přestály náraz letadly. Ani oheň

jim vůbec neuškodil, jelikož po dvaceti minutách jeho dohoření,

 v otvoru po vniknuvším letadle se objevila místní zaměstnankyně

Edna Cintronová (na obrázku číslo 6). Jiný další oheň v obou budovách nebyl.

Množství poletujícího papíru v okolí věží je toho dokladem. Místo ohně

tam pracovala pára, vytvořená žárem ve výtahové šachtě v nejhlubším

suterénu. Ocelové komponenty s certifikátem ASTM E 119 měly vydržet

několik hodin v teplotách okolo 1100 0C a neroztavily by se ani teplotou  

pod 16000C. V Anglii u zapálené vícepodlažní budovy naměřili u oceli teplotu

jen 360 0C. Jakési výduchy prachu od padající věže, vystřelované rychlostí

30-60 m/sec, nebyly od kinetické energie, vyvolané klesáním věže,

ale od termitu, které instalovala firma Securacom v roce1996-2000

pod názvem Nový bezpečnostní systém. Tuto společnost v roce 1991-2000

vedl Bushův bratranec Wirt Walker. Ředitelem bezpečnosti WTC v té době

byl bratr pozdějšího prezidenta Georga Wolkra Bushe Marvin.

 

*Nukleární nálož po začátku pádu věže, nad ní vytvořila typický útvar

v podobě často sbírané lesní plodiny-houby s rozšířeným kloboukem.

Explozivní síla působila proti gravitaci. Stropní ocelové nosníky 75/40 tvaru I

byly ohnuté do polokruhu bez trhlin! Ocel působením termitu se změnila

na železo (podle profesora Jonese). Co lze z toho usoudit, když železo

má teplotu varu 3070 0C? Že ve WTC teplota musela být ještě větší!

Na obrázku č. 7 vidíme účinky zmiňované mikronukleární nálože v podobě

bílého pyroplastického proudění, postupně a pozvolna zaplňujícího celý prostor

od spodu,vyvěrající z energeticky nezdolného a pro diváka záhadného zdroje.

Opodál za nižšími věžemi ve středu snímku je v oparu zahalena silueta,

ještě stojící věže WTC. Energii této zbraně poznal na vlastním těle Filipe David,

kterého vyhodila i s 50 tunovým lisem na prostranství, kde jej objevil domovník

William Rodriquez.

Úplně jinak se projevuje nukleární nálož, nejen vyšší aktivitou a obrovskou

energií popsanou v jiném článku. Především však ve tvaru zplodin plynů,

které z vršku věže a ze středu prudce vyvrhovaných proudů zplodin a trosek,

ještě vystupuje komínový útvar zakončený houbovitým kloboukem, u jiných

způsobů demolic se nevyskytující, jen u nukleárních (obr.8)!

Můžeme také porovnat již popsané bílé proudy zplodin a plynů,

tlačící se pomalu do výše a celého okolí s účinky vulkánů na lince:

http://video.google.com/videoplay?docid=1381525012075538113

 

Nesmí nás plést mohutný černý kouř z pater, kam bylo předem navezeno

dřevěné uhlí, jak bylo také připravováno pro celkové vyzkoušení před útokem

ve Vysoké škole protipožární ochrany pod vedením již profesora,

ing. Jonathana Barnetta. Žáci však nestačili vše na generálku připravit

a termín útoku byl neúprosný! Teď už vše záleželo na souhře jednotlivých akcí.

http://www.wpi.edu/News/Transformations/2002Spring/fall.html

Hodnotu a typ nukleární nálože porovnáme na obrázku číslo 9, kde test

Banberry nukleární zbraně, umístěné také v podzemí, měl základní potenciál

10 kt (u WTC odhaduji min. 7 kt). Lepší srovnání poskytuje obr. č. 10.

Na obou posledních snímcích je na levé straně vždy vývrh zplodin plynů

z WTC rozbředlý vysokým obsahem vodní páry, ale výška je stejná.

 

Celkový pohled na oheň mrakodrapu 1.Mezinárodní banky v NYOheň ve výškovém hotelu Mandarin OrientalHořící mrakodrap v MadriduEdna Cintronová v otvoru po letadle po dohoření ohněPyroplastické proudění od mikronuke u stojících věží WTC opodálVyvržený komínový útvar zplodin plynů z WTC,rozplihlý obsahem vodních parPorovnání velikosti testu Banberry 10 kt a skutečnosti na WTC

2412 čtenářů | 16 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto bloggera:
Komentáře


Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(Tree Ardy, 20.11.2009 1:02:47)
Odpovědět
namátkově: postupné pronýbání konstrukce WTC v požárem zasažených místech je dokumentováno i na videu. Líně se plazící pyroplastický oblak je nesmysl. (pyroplastický vůbec neexistuje). přikládání mikronukleárních náloží s výbušninou C^4 je nesmysl. výbušnina C4 je normální plastická trhavina, s mikronukleárními náložemi nemá co do činění. I kdyby to bylo SADM, vypadalo by to jinak. a co se týká zřícení ocelových konstrukcí zasažených ohněm, co třeba univerzita v delftách? http://www.liveleak.com/view?i=ff1_1210707903 (počítám, že na tom záznamu taky najdete ty vaše plazivý pyroplastický výbušniny)...
Ten Peter Gabriel
(Jejda, 20.11.2009 11:03:43)
Odpovědět
takovej vám to byl zpěvák a teď todlencto!
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(Petr Gabriel, 20.11.2009 17:46:31)
Odpovědět
Jejdo:zpěvák jsem stále dobrý,máme to v rodě.
Ardy:ten důkaz od NISTU jsem v článku také
popsal.Je to jen habaďura pro ty ,kteří lehce
naskočí na špek.
Popis přikládání výbušnin byl autorem opsán
z materiálu Kongresu.
Pyroplastické proudění je česká varianta lépe
vyjádřená pro nás nechápající,ploché,mírně se
zvedající a záhadné.
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(Tree Ardy, 21.11.2009 4:42:42)
Odpovědět
pyroplastické proudění je hovadina; pokud máte na mysli pyroklasmus, není to nic záhadného.
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(Petr Gabriel, 22.11.2009 0:46:25)
Odpovědět
Univerzita v Deftách není mrakodrap,a už vůbec
nemá ocelovou konstrukci,když padala první část,
tak bylo vidět prach z bouraného zdiva.Výbušniny
měly malou energii aby vytvořily pyroplastické
proudění.Podívejte se na link o sopkách,jak
jsem jej připravil v článku.Na jednom videu jsem
to pyrop.proudění sledoval min.půl hodiny a je
to velmi zajímavé a záhadné pro toho,kdo neumí
poznat zdroj.Ale už to nemůžu vyhledat i když
adresu mám poznamenanou.
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(Tree Ardy, 23.11.2009 9:55:36)
Odpovědět
Universita v Delfách měla ocelovou nosnou konstrukci a že nebyla mrakodrap, znamená jenom to, že padají i míň zatížené konstrukce než mrakodrapy. Prach bouraného zdiva je moc hezký pojem - ten u wtc jistě nebyl, že? (z čeho asi byly podlahy?) A jak je to s tou vaší pyroplastikou?
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(Richard, 23.11.2009 13:34:22)
Odpovědět
Pozrite si prve sekundy tohoto videa ako vleteli lietadla do budov: http://espanol.video.yahoo.com/watch/716720/3175258

Kazdemu musi byt jasne, ze ked narazi tak nieco obrovke ako lietadlo a narazi takou obrovskou rychlostou, ze to len tak nejaka budova neustoji.
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(Tree Ardy, 24.11.2009 14:56:48)
Odpovědět
ale jo, ustojí. Věže WTC ustály nárazy letadel překvapivě dobře (ač byly designované na případný náraz menšího letadla). Co je položilo bylo to, že se ke strukturálnímu poškození přidal požár. Bez něj by nespadly.
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(Petr Gabriel, 24.11.2009 23:52:03)
Odpovědět
Ardy:kde byl ten požár,který zapříčinil pád věže
jestliže Edna Cintronová po dohoření zbytků
paliva z Boeingu a dřevěného uhlí se rozhlížela
v otvoru po vniknuvším letadle?
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(Tree Ardy, 25.11.2009 6:25:43)
Odpovědět
požár už svou práci prakticky vykonal. nemuselo hořet všude - nesymetrie hrála svou roli (a kolaps byl, alespoň v iniciační fázi, u obou věží nesymetrický). Stejně i v delftách se mohli teoreticky procházet požárníci v místech, která zkolabovala. že to neudělali, bylo velmi rozumné...
tady o mechanice kolapsu vtažením obvodových nosníků prověšenými podlahovými traverzami
http://www.debunking911.com/sag.htm

a ještě jednou: pyroplastický je nesmysl. sopečné činnosti se týká pyroKlastický.
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(iko, 25.11.2009 13:20:39)
Odpovědět
to autor: divim sa, ze sa namahate takymto "fyzikalnym" vysvetlenim, ked na matrix2001.cz bolo jasne dokazane, ze sa nic takeho nestalo, ale ze to vsetko bola v skutocnosti HOLOGRAFICKA PROJEKCIA:-)
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(Zamete, 26.11.2009 8:12:06)
Odpovědět
Nebylo by to poprvé, kdy vláda USA nechala dopadnout útok na své občany. Nemyslím, že by ho zcela zorganizovali, jenom připravili vše pro to, aby neselhal. Potřebovali naladit lid pro válku, stejně jako proti Japoncům. Nic víc, nic míň.
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(karlik, 27.11.2009 8:13:07)
Odpovědět
Když u nás na vsi hořela v roce 1947 hospodářská budova, nejdřív se propadly stropy s betonem na železných travezách. Trámové dvojité s omítkou zespod a betonovou mazaninou na prknech nahoře vydržely asi o půl hodiny déle.
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(Jahoda, 27.11.2009 19:02:46)
Odpovědět
no a to je onen zdravý selký rozum!
,ano..přesně tak to je a nic jiného .
Jenže pan Gabriel to ví až moc dobře...že?
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(Tree Ardy, 27.11.2009 21:57:16)
Odpovědět
@karlik: přesně. Nosná konstrukce ocel, zatíženo betonem. Ocel zahřejete a máte to. Hasiči to vědí, ti poučenější poznají, kdy se budova s ocelovou konstrukcí chystá poroučet a vyklidí pole (začnou se ozývat zvuky, které vydává nosná konstrukce i nesené prvky při změnách geometrie, tedy v počátku hroucení).
Re: Požáry mrakodrapů s ocelovou konstrukcí nikdy nebyly příčinou jejich zřícení!
(jaký nick?, 15.12.2009 23:11:40)
Odpovědět
Budova v Deftách neměla žádnou ocelovou kostru,
což pozná každý stavař s odpovídajícím vzděláním.
Podrobnosti jsou i na Wikipedii.
Stropní traverzy na WTC měly výšku 75 cm,kterou
oheň možného nábytku neohrozí.Proč při"obrovském"
ohni nehořel papír,kterého bylo všude kolem?