Na druhé straně je v České republice situace, že Češi se bojí proti islamizaci vystoupit neanonymně. Ptám se : není v tom rozpor? Není v tom něco divného? Vždyť Češi jsou v České republice doma, je to jejich vlast a přitom se bojí (koho?) říci veřejně „islám se mi hrubě nelíbí“. Z tohoto důvodu se nyní v rámci AntiMešita snažím působit na informovanost lidí o islamizaci a dále se soustředím na to, aby si lidé uvědomili, že kritizovat islamizaci veřejně musí být něčím běžným, normálním. Tato na první pohled maličkost je velmi podstatná. Nejsou to nadnesené cíle, je to ale potřebná základna pro další působení AntiMešita v celé společnosti v České republice.
Já jsem již byl zastrašován a právě proto jsem rozhodl vždy vystoupit otevřeně pod svým jménem a nyní otevřeně podávám oznámení pro atak na moji osobu, který mne má odvrátit a zviklat v mé činnosti proti islamizaci. Vše popisuji v následujícím. Dne12.5.2011, dne 8.6.2011 a dne 9.6.2011 mi přišly na mailovou adresu valentinkusak@seznam celkem tři maily, které mi nabízely úplatu, pokud přestanu pokračovat v antiislamizační činnosti. V obsahu zaslaných, výše zminovaných mailů, spatřuji naplnění skutkové podstaty několika trestných činů či přestupků.
Na základě zkušeností ze zahraničí po celé EU vidíme, že v roce 2010 se proti islámu, islamizaci a muslimům vyslovili politici napříč politickým spektrem a napříč celou EU. Také v České republice se proti tendencím multikulturalismu a projevům islamizace vyslovila řada politiků. Všichni tito vidí v islamizaci závažný problém pro Českou republiku v budoucnu. V mešitách v Praze a v Brně propagují „přednášející“ terorismus a nesnášenlivost vůči demokratickému vývoji v České republice, viz http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/192824.aspx
, http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/muslimove-v-brne-maji-problem-uniklou-nahravku/. Já proti islamizaci bojuji. Bojuji tedy za zachování demokracie, svobod a kultury v České republice. Pokud bych byl obsahem obdržených mailů odkloněn od mé činnosti/snahy, došlo by ke škodám pro celou Českou republiku. Jsem vydírán jako předseda AntiMešita a AntiMešita-Envi a tím je „úplatková“ mailová korespondence ještě závažnější.
Dosažení vyšších finančních příjmů provinivším se z trestného činu, je dán tím, že muslimům jde o získání příjmů ze státního rozpočtu na financování jejich aktivit. Tento příjem z České republiky (mám na mysli peníze od státu i z darů) není ale jediným zájmovým bodem muslimů. Pokud představitelé českých muslimů dokáží v české společnosti získat určité postavení a vliv, přijdou jim bohaté dary např. ze Saudské Arabie. Vždyť již v současné době hovoří představitel muslimů Alrawi a výstavbě druhé mešity v Brně, tentokrát za 250 miliónů Kč. Současná Nadace a Obec, které Alrawi vede, mají však svůj samostatný příjem jen cca 500 tisíc Kč za rok. Kde vezmou 250 miliónů? Od anonymních dárců A v tomto jim já svými aktivitami bráním a oni mne vydírají, aby dosáhli pro sebe vyšších finančních příjmů i jiného prospěchu. Můj útisk skrze můj zdravotní stav došel tak daleko, že musel být dokonce opublikován článek v médiích, viz. http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/muslimove-chystaji-kampan-proti-odpurci-mesit/. Muslimové a jejich příznivci chtějí, abych přestal bojovat proti islamizaci, abych popřípadě složil funkci předsedy AntiMešita.
V jednání odesílatelů mailů spatřuji i naplnění skutkové podstaty přestupku dle § 49, odst. 1, písm. e). „působí jinému újmu pro jeho příslušnost k národnostní menšině nebo pro jeho etnický původ, pro jeho rasu, barvu pleti, pohlaví, sexuální orientaci, jazyk, víru nebo náboženství, pro jeho politické nebo jiné smýšlení“. Mým smýšlením je postup proti islamizaci České publiky. Od tohoto smýšlení se mne, jako předsedu Sdružení, snaží pisatelé mailů odvrátit.
Ing. Valentin Kusák
Předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.