BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek blog.Eurabia e-mailem
BulletBloggeři
BulletVyhledávání

BulletPublikace
Vlastimil Podracký - Poslední člověk
Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
Autor: valentin kusák | Publikováno: 6.9.2011 | Rubrika: Blog

Tento vědec (jak se sám označuje) přehlíží dokonce důkazy, že v mešitách v Brně a Praze byla i na jaře 2011 kázána podpora terorismu a výzvy k ničení demokracie v České republice (viz.média z jara 2011). Je mi jasné, že tento vědec bude teď velmi aktivní, když se jemu osobně a některým jemu podobným dostalo podpory prostřednictvím uzavření smluv mezi wahabistickou Saudskou Arábií a ČR. Dovolím si i vyjádřit myšlenku, že tento vědec dokonce čeká na podporu z petrodolarů a snaží se ji podobnými štvavými vystoupeními zajistit. Je známo, že Saudská Arábie nepřispívá vůbec na podporu nemocných a hladových ve světě, ale zato štědře podporuje instituce, které se orientem a islámem zabývají a které prostřednictvím svých vědců dále šíří myšlenky podrobení národů světa islámu.
Antimešita vyvolala oprávněnou diskuzi k nebezpečí islamizace České republiky, distancuje se od všech extremistických stran a hnutí a je zděšena z myšlení vědců jako je tento zaměstnanec AV.
V České republice se proti tendencím multikulturalismu, mešitám a projevům islamizace vyslovila řada politiků : prezident Václav Klaus, předsedkyně PSP ČR Němcová, expředseda Senátu Př. Sobotka, expremiér Zeman a další řada poslanců, senátorů i komunálních politiků (např. pan Derner, náměstek hejtmana Královehradeckého kraje). Všichni tito vidí v islamizaci závažný problém pro Českou republiku v budoucnu. Chce snad vědec Ostřanský tvrdit, že všechny výše jmenovaní jsou osoby „šířící nenávist vůči jednomu náboženství (islámu)“?
Jinak bych vědci doporučil zvážit užívání slovíčka „islamofobie“ jako negativního přirovnání k AntiMešita v případě diskuzí s občany. I v Hradeckém deníku byl průzkum, jaký je názor lidí na mešity, islám. Tehdy bylo 90% lidí proti islámu a mešitám.
Vážení občané, dle vědce jste všichni islamofobové, tak si dejte pozor! Vědec vás může sežehnout ohněm pekelným!

Ing Valentin Kusák
Předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.

Hradec Králové, 2. září 2011

1507 čtenářů | 29 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(Bronislav Ostřanský, 6.9.2011 14:27:29)
Odpovědět
Vážený pane inženýre,
se zájmem jsem si přečetl Vaše vyjádření. Jen Vám doporučuji si vyjasnit pojmy islamofobní x islamofilní. V naší poslední korespondenci (viz níže) jste mne označil za islamofoba. (?!) Doporučoval bych Vám zakoupit si slovník cizích slov - rád přispěju.
S pozdravem
Bronislav Ostřanský


From: valentin kusák [mailto:antimesita@gmail.com]
Sent: Tuesday, May 03, 2011 11:58 AM
To: Bronislav Ostransky
Subject: Re: Pozdrav z Orientálního ústavu AV

Vážený a milý pane islamofobe Ostřanský.
Velmi Vás zdravím tradičním pozdravem muslimů, který Vám jako islamofóbnímu vědci bude jistě blízky. "Alláhu Akbar!!!Ty bídný pse! Proč to děláš?".
Nehodlám hodnotit Vaši věděckou dráhu a zaměřím se na reálné zkušenost s Vámi z pořadu Kontexty na ČT2 loni na podzim. Vaše živá předpořadová diskuze s Lhotanem byla pro mne jednoznačně ukázkou Vaší jednoznačné islamofóbie. V pořadu jsem mne poté napadl, že nerozumím islámu. Jaksi jste zapomněl zmínit, že to podstatné jsem řekl přesně : islám je nebezpečná ideologie a musí být tedy odstraněna i na poli politickém os PSP ČR, přes Senát, komunální politiky i programy politických stran. Bohužel byl již konec pořadu a já Vám to nestačil, nemohl již říct. Mezi volbami mohou poté občané vytvářet iniciativy a sdružení, které budou klást požadavky na politiky.
Islamofóbe Ostřanský, pokoušel jsem se studovat Korán, ale přišlo mi to tak zmatené a nesrozumitelné, že jsem toho zanechal a soustředil jsem se na odborné studie ze zahraničí.
S Vaším názorem na poznání islámu skrze studium Koránu zase tak plně nesouhlasím. Typy jako Kropáček a Vy znají Korán nazpamět ještě z doby podpory těchto islamistických režimů ze strany ČSSR. Současnost Vám a Kropáčkovi uniká. Nevšimli jste si zvěrstev, které páchají muslimové i v EU : šaría na školách, stovky vražd žen a dívek kvůli rodinné cti v Německu, boj proti demokracii a svobodě v zemích, které muslimy milostivě přijali. Vůbec, milý Ostřanský (a vzkažte to i mému oblíbenci Kropáčkovi) nereflektujete současnost.
Nestydím se za to, že neznám nazpamět Korán. Znám současnost muslimské existence a terorismu.

ing. Valentin Kusák

zakladatel iniciativy AntiMešitaHK
předseda AntiMešita,o.s. a AntiMešita-Envi,o.s.
antimesita@gmail.com
+420 777873765
2011/5/3 Bronislav Ostransky

Vážený pane Kusáku,
Nedávno jsem měl možnost se na internetu seznámit s výtvory uveřejněnými na Vašem blogu a byť nemám ve zvyku na podobné podněty reagovat, po jistém váhání jsem se rozhodl, že ve Vašem případě udělám výjimku. Plně respektuji Vaše právo na svobodné vyjádření názoru, takže mi ani tak nevadí Váš urputný boj proti islámu, muslimům, islamizaci ČR apod., ale děsí mě množství naprostých nesmyslů, kterými Vaše texty doslova oplývají. Abych Vás nezdržoval rozvláčnými rozbory, shrnul bych to celé do dvou slov: děs a hrůza. Ovšem nepíši Vám kvůli svému znechucení a zhnusení nad Vašimi internetovými aktivitami, nýbrž především proto, neboť se domnívám, že se tak hlasitě a jadrně vyjadřujete k záležitostem, kterým vůbec nerozumíte. Patrně v tom nevidíte problém, já bohužel ano. Možná kdybyste si dal trochu práce a něco málo si o islámu nastudoval (nejen z Eurabie a podobných zdrojů), Váš pohled na věc by to mohlo zpestřit a obohatit též Vaše psaní. Abyste mi dobře rozuměl, mě osobně vůbec nevadí kritika islámu a muslimů (to je legitimní součást mnohých diskusí), ale nepoučená(!) a hloupá(!) kritika řečeného.
Takže bych Vám touto cestou chtěl nabídnout pomocnou ruku, kdybyste třeba potřeboval konzultace, nebo chtěl doporučit vhodnou literaturu ke studiu atd. Jako hodnotné východisko k další četbě bych Vám doporučoval kupříkladu „Duchovní cesty islámu“ (Vyšehrad, Praha 2010) profesora Kropáčka, kterého (jak jsem si všimnul na Vašem blogu) jste si tak oblíbil.
Srdečně Vás zdravím a přeji Vám mnoho zdaru v poznávání náboženství a civilizace, která Vás natolik zaujala.
Bronislav Ostřanský
Orientální ústav AV
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(kusák, 6.9.2011 18:27:30)
Odpovědět
Slyšel jste někdy, islamofobní vědče, termín "satira či ironie"? Nesmíte pořád jen ležet v Koránu a po nocích snít o huriskách. V islámu pochopení výše uvedených slov nenaleznete!!!! V. Kusák.
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(lothar lotrowski, 8.9.2011 14:29:15)
Odpovědět
To je i na Vás ubohé, obracet ve vtip vlastní chyby...i když na Vás asi ne, to jsem se unáhlil.
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(lugis, 7.9.2011 11:19:01)
Odpovědět
"Duchovní cesty Islámu"? :)))Co to je za protimluv? To je něco jako "Duchovno v Hitlerově říši"? Pokud je tohle Vaše obživa nezbývá než litovat daní těch, kteří přispívali na Vaše "vědecké studium".
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(Michal Očadlík, 8.9.2011 1:39:42)
Odpovědět
Zdravím vás, pane Ostřanský. Snažit se něco vysvětlit Kusákovi je horší než házet perly sviním. Všimněte si, že ať mu napíšete cokoliv, on si stále opakuje svou, své stokrát vyvrácené teze a nesmysly. Jeho osoba budí smích už i mezi ostatními islamofoby. Jeho je nejlepší ignorovat.

S pozdravem, Michal Očadlík.
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(joan.j, 8.9.2011 12:40:32)
Odpovědět
A kdo z vás dvou obřezaných muslo-čuráků je víc vyhulenej????
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(lugis, 9.9.2011 14:55:12)
Odpovědět
To oni ještě neví.Dneska je na řadě Očadlo, a pak se to posoudí před nezávislou komisí pod dohledem všeslitovného a odpuštějícího kdo z těch dvou má lepší tah.
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(kusák, 9.9.2011 18:13:32)
Odpovědět
Měl jste na PČR strach, že Vás obviní, když jste odmítl vypovídat, abyste si neublížil-jak jste uvedl, Očadlíku?? Běžte zpět do Jihlavy 9 a Masarykovu univerzitu zabalte. Na albanistiku stejně nemáte.
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(Michal Očadlík, 12.9.2011 0:51:02)
Odpovědět
Valentine, jak ubohý musí člověk být, aby podal nesmyslné oznámení jen proto, aby mohl nahlédnout do spisu o druhém člověku, a informace ze spisu potom roztruboval veřejně na internetu? A jak hloupý současně musí být, když si ty informace ještě k tomu přečte špatně?
1) Odmítl jsem vypovídat, protože to je nejrychlejší možnost, jak s vašimi nesmyslnými podáními neztrácet ani minutu navíc.
2) Jihlava 9 je označení pro pár chatek u pávovského rybníku, jste vedle.
3) Obor albanistika na Masarykově univerzitě neexistuje, neb jediným odborníkem na Albánii na fakultě byl Pavel Hradečný, který je bohužel již několik let mrtvý. Opět vedle.
Tak snad někdy příště..
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(Tomáš J., 30.3.2012 8:51:36)
Odpovědět
Jak si můžete dovolit obhajovat učení, které bylo hybnou silou útisku naši středověké evropy a všech národů, kde se tento zlořád usídlil. Bible říká "dle skutků poznáte je". Tak je to vážení propagátoři islámu. A ještě jedno "vlk v rouše beránčím". V textech koránu je opakují výzvy k boji a násilí proti nevěřícím a její texty zakládají skutkovou textu rasismu, protože považují za "méněcenné" a druhořadé ostatní národy vyznávající jinou víru. To se projevuje ve skutcích dodnes. Myslím, ani porobené národy islámem nechápou utrpení a historickou zkázu této totality, které je uvrhly do ekonomické zaostalosti...
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(Martin Konvička, 8.9.2011 12:33:22)
Odpovědět
Z předmluv "objektivních" publikací o islámu.
[od uživatele Veronika Foštová dne 18. srpen 2011]

Tyto dvě knihy mi byly původně doporučeny jako "objektivní" zdroj informací a hned v předmluvě obou jsem se dozvěděla, že byly psané ne aby objektivně seznámili s islámem, ale výběrově aby splnily nějaký proislámský účel.

Kropáček, DUCHOVNÍ CESTY ISLÁMU: "Zároveň připouštím, že jsem možná ve výkladech a výběru ukázek poskytl širší prostor myšlenkám, které mohou sloužit jako pozitivní vklad v dialogu s křesťanským nebo moderním sekulárním humanismem, než postojům a výrokům odlišným, případně protikladným."

Mendel, Ostřanský, Rataj; ISLÁM V SRDCI EVROPY: vysvětlování EU objednávky pro svůj spis roztahal přes stranu 10-11. "Migrační pohyby se nám nevyhnou - schengen - čr bude muset dodržovat postoje v souladu s imigrační legislativou Evropské unie - na našem území se bude usazovat stále větší počet cizinců, mezi nimiž bude určité procento islámského vyznání - jinými slovy, Česká republika se objektivně nevyhne určitému průniku do svého společenského organismu... půjde o proces postupný, relativně pomalý, ale nezvratný... atd. atd. atd.

až str. 15 "autoři této monografie chtějí svým skromným dílem přispět ke zvládnutí daného procesu"
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(Martin Konvička, 8.9.2011 12:36:08)
Odpovědět
Suma sumárum:

Kropáček, jakož i trio Mendel-Ostřanský-Rataj, se v předmluvách svých knih sami přiznávají, že informace záměrně selektovali tak, aby islám představili v pozitivnějším světle.

To jistě není nelegitimní, ale je to jednostranné a propagandistické - nikoli vědcecké. Nechť se dotyční pánové chytí za nos, než budou svá díla prezentovat jako objektiví informace.
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(lugis, 9.9.2011 14:48:09)
Odpovědět
Suma sumárum jsou to cvoci,kteří ale vědí kdo platí za tyhle slátaniny nejlíp..
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(joan.j, 8.9.2011 12:55:09)
Odpovědět
Nepsal vy jste zamlada politické úvodníky do Rusého Práva?Ten propagandistický rukupis je nezaměnitelný....
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(honzak, 8.9.2011 16:01:44)
Odpovědět
co je vlastně vaším úmyslem? Propagovat islám nebo bojovat proti islamofobii?
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(Radola, 7.9.2011 11:26:43)
Odpovědět
nechápu jak se někdo může věnovat studiu takového hnusu jako je islám... a ještě se tím živit :-(
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(kusák, 7.9.2011 21:49:48)
Odpovědět
Plat mu zprostředkují muslimové, nyní konkrétně Saudská Arábie
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(no ne?, 8.9.2011 7:44:00)
Odpovědět
heh, ale saudi ,to jsou ti hodní muslimové!
přímo naši kamarádi...
vím,i saddám byl náš kamarád
dokonce jsme si s ním i podávali ruce (rumsfeld a spol)
a potom jme mu nechali vyvraždit rodinu,i zemi a nakonec i utrhnout hlavu.
za živa
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(joan.j, 8.9.2011 12:42:30)
Odpovědět
Nikdo nepopírá že muslimáčtí fašisté,zvláště jejich nejotřesnější režimy jsou "přátelé" a spojenci "našich" komoušů a nácků.dnes a denně to potvrzujete
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(Turčin Poničan, 7.9.2011 21:27:13)
Odpovědět
Valentin Kusák. Už si tu konečne uvedomte, že jediným skutočným právnym systémom je šaria, ktorej pôvod je od Alláha a všetky ostatné právne systémy sú len ľudské výmysly. Alláh určil, že ľudstvo sa musí podriadiť jeho vôli, uctievať ho a dodržiavať ním stanovený božský zákon - šariu a za to mu dal do užívania zem, ktorú pre človeka stvoril. To znamená, že pokiaľ človek Alláha neuctieva a nedodržiava jeho božský zákon, stráca právo na akékoľvek územie na ktorom žije. Je to ako zmluva, keď ju jedna strana poruší, nie je ňou viazaná ani tá druhá strana. Právo na ktorúkoľvek časť zeme majú len veriaci a to v praxi znamená, že na územie Slovenska alebo Česka má ktorýkoľvek posledný veriaci väčšie právo ako všetci neveriaci Slováci a Česi dokopy. Je preto úplne v rozporu s božským právom brániť usadzovaniu moslimov v ich vlastnej zemi, t.j. v Európe. Konanie brániace im usadzovať sa tu musí byť všetkými, možnými prostriedkami potierané. Uvedomte si, že jediným možným riešením ako si udržať územie je prijať islam.
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(kusák, 7.9.2011 21:47:23)
Odpovědět
zvracím na Vás, šaríu, Aláha, islám.
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(joan.j, 8.9.2011 12:44:00)
Odpovědět
Už jste také někdy zkusil po ránu vystrčit a vypustit svého Mohameda do Alláha (to je takový sionistický vynález,splachovací WC,urážející islám)?
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(Tomáš J., 30.3.2012 9:00:55)
Odpovědět
Asi jste si dělal nadsázku. Ale možná si neuvědomujete že islám je mladší náboženství než většina náboženství. Takže kdo má právo na území a historii? A zlé jazyky tvrdí že odkaz v koránu na našeho boha a proroky (Ježíš, Abrahám, Mojžíš) a další "výklady" pochází z upravené a pokřivené modifikace starého a částečně nového zákona. Ale bohužel výzvy k násilí a nenávisti jsou vynálezem spíše mohamedánů.
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(MM, 8.9.2011 9:42:34)
Odpovědět
Pan VK. neni ani dobrým křesťanem, protože je rozdíl mezi moralizováním a hodnotami křesťanské víry, zatímco morálku neustále vymýšlejí lidé, bohužel i často, jak se jim to hodí, viz šíření nenávisti vůči jiným lidem, puvodní hodnoty křesťanství jsou spjaty s odkazem Ježíše Krista, viz tolerance, odpuštění apod. Pak se vidí, kdo šíří víru a kdo jenom nenávist ve svůj prospěch...
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(joan.j, 8.9.2011 12:52:39)
Odpovědět
"EVROPŠTÍ MUSLIMOVÉ" JSOU STEJNĚ,NEBO VÍCE "RADIKÁLNĚJŠÍ" (VE SKUTEČNOSTI MUSLIMŠTĚJŠÍ) než džihádistické centrály někde na středním východě - viz podhoubí a rakovinné metastázy islamského FAŠIZMU:

"Mnohé už ani nepřekvapila v minulých dnech zveřejněná zpráva londýnského Centra pro sociální soudržnost, která ukázala, že britští muslimští studenti se příliš neliší od svých blízkovýchodních fundamentalistických vrstevníků. Zpráva, nazvaná „Islám na univerzitě: Průzkum britského studentského názoru”, ukázala, že přibližně třetina z 1.400 dotazovaných studentů souhlasila s názorem, že člověk může zabít ve jménu náboženství. Studie rovněž zjistila, že téměř polovina studentů podporuje zavedení islámského práva šaríja v Británii, stejně jako světový chalífát - koncept světové islámské vlády.

Těšil jsem se na londýnský Hyde Park, hlavně na jeho nezávislé řečníky ve Speaker’s corner. Ti se tam ale už téměř nevyskytovali; místo nich byly louky tohoto proslulého prostranství, vyhrazeného během druhé světové války pro pěstování rajčat, plné muslimských přistěhovalců. Těch je v Anglii už pět milionů. Seděli v trávě, konzumovali hranolky s kuřetem a vydrželi tak v siestě po dobu svých pěti denních modliteb. Muži v galábiích, ženy většinou v černých nikábových róbách až na paty, s úzkým průzorem pro své oči. Vytlačili rodilé londýňany z jejich oblíbeného místa relaxace do britsky konzervativního, ale čistějšího St. James’s Park…

Po atentátech z 11. září 2001 byly jen ve Velké Británii zablokovány účty více než 250 charitativních organizací, soustředěných u islámských fundací, u nichž hrozilo, že získané peníze investují do terorismu. Ti mají napilno hlavně v současném krizovém světě. V těchto dnech bylo odhaleno, že charitativní dary od fondu stanice BBC Children In Need ve výši mnoha tísíc liber, dostali v k dispozici nejen na svou propagandu bomboví atentátníci, kteří zaútočili v červenci 2005 v londýnském metru. Teroristé se odpálili v soupravách metra a na horní palubě dvoupatrového autobusu, přičemž zabili 52 lidí. Fond daroval během roku 1998 dvacet tisíc liber škole Leeds Community v Beestonu.

Ta pak financovala islámské bratrstvo. V něm pracovali dva z atentátníků - Shehzad Tanweer a Mohammed Sidique Khan, jenž působil také v jednom ze školních klubů. Škola dostávala peníze i z dalších veřejných zdrojů. Vyráběla za ně propagandistická videa a financovala výcvikové pobyty islámských radikálů v severním Walesu. Kosmopolitní město na Temži tak odevzdává daň své demokracii, možná neuváženému multikulturalismu… Jak se do lesa volá... až se ucho utrhne. Viz. podhoubí xenofobie v Norsku, z něhož se "vylíhl" brutální vrah Breivik... Kolik se z těchto teenagerů vyklube domácích britských rowdies...?"

http://eurabia.parlamentnilisty.cz/Articles/6514-britanie-v-pasti-imigrantu-aneb-tak-uz-mate-co-jste-chteli-.aspx
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(paštika z jater, 8.9.2011 14:36:26)
Odpovědět
Valdo, probůh, bojuj!!! Evropa, ČR i koptští křesťané čekají až je sprasíš, tedy spasíš! Nevzdávej svůj boj, prosím. Doufám, že adekvátně zareaguješ (react). Všichni islamo...(co je tedy správně, když myslím ty, co ten islám mají rádi?) se tě bojí. Tak je doraž a nenechávej vše na sobotu.
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(honzak, 8.9.2011 15:53:47)
Odpovědět
Vostřanský a Kropáček a další takyvědci nejsou placeni ze Saúdské Arábie, jsou zaměstnanci Akademie Věd ČR. Jejím posláním je sebrat ze státního rozpočtu 6 mld korun (což je skoro tolik co se dává na celou podporu v nezaměstnanosti celé ČR) a přetaví je v takovéhle zcela nepoužitelné nesmysly a říkají tomu ta velká věda. Už je chtěli několikrát rozprášit ale pořád se to nedaří. Osobně bych dal těch 6 mld Romům, než na tohle
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(kusák, 9.9.2011 18:16:58)
Odpovědět
Výborný nápad - kdy to budeme realizovat? Před 5 lety bylo pozdě
Re: Reakce AntiMešita na štvavý příspěvek Bronislava Ostřanského
(honzak, 10.9.2011 12:27:30)
Odpovědět
to bude těžký když tam má Kalousek manželku