Můj postoj k události, která odstartovala zásadní spor, je následující. Ptám se, zda má ministr (kníže Schwarzenberg) právo se zachovat k úředníku (panu Bátorovi) státní správy pomocí invektivy, jak to učinil minulý týden.Z mé pozice občana by měl být jejich vztah z hlediska morálního rovnocenný. Ani jeden by neměl napadat toho druhého. Teď samozřejmě utíkám od pojetí mnohem vyššího postavení pana Schwarzenberga jako ministra ve státní správě a reprezentanta naší vlasti.
Pak je zde další rovina pojetí tohoto sporu, která mne trochu či dokonce hodně děsí. Na první pohled beru invektivu pana Bátory vzhledem k panu ministru Schwarzenbergovi jako útok, který se udál především v osobní rovině, přestože pan Schwarzenberg musí být zajisté jako osobnost pojímán v celistvosti, tzn. jako zástupce lidu České republiky na poli zahraničním. Použiji srovnání s kauzou PromoPro, kdy zmizelo cca 500 miliónů z peněz nás daňových poplatníků a je již o všem ticho po pěšině. Ministři TOP09 odešli ze zasedání Vlády ČR kvůli invektivě vůči jejich ministru panu Schwarzenbergovi a neodešli ze zasedání Vlády ČR kvůli kauze PromoPro. Pro mne to znamená konstatování „ego je pro TOP09 přednější než zašantročené stamilióny daňových poplatníků“. Pan ministr obrany Vondra, který vše vysvětloval před PSP ČR, se ani neomluvil. Pan Dobeš se omluvil. A závěr, že ego je upřednostněno před zájmy občanů, mne děsí.

AntiMešita o.s je názoru, že TOP09 a její představitelé, především ministr Kalousek a ministr Schwarzenberg, mohli při tvrdším postupu ministra Dobeše hodně ztratit.
Uskutečňovanou akci dne 1.9.2011 chápe jako podporu pana předsedovi Bátorovi do budoucna a vřele se k této podpoře připojujeme.

Ing. Valentin Kusák
Předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.

V Hradci Králové, 30.8.2011