Jsem sympatizant Národní strany a netajím se tím. Jakožto sympatizanta této strany mě však nadmíru znepokojilo, když jsem před pár dny brouzdal po jejich webu. Ano – akční titulky u článků na webu NS jsou časté a pochopitelné. Avšak nadepsat článek slovy "Židovský rasismus opět na scéně", je politicky korektní. Ano, téměř celá levicově vedená EU totiž má proti-israelské postoje, i když je nedává najevo slovně, nýbrž spíše neochotou jakkoliv s Israelem jednat o důležitých tématech. Toto tabu teď naštěstí naruší naše předsednictví, které uspořádá historický mítínk EU – Israel, za což panu knížeti děkuji, ale to nic nemění na tom, že tímto titulkem Národní strana spadá do proudu politicky korektních ouředníků z Bruselu. Na webu NS je k tématu i další článek, tentokrát s uvážlivým názvem "Existuje šance na mír?" od místopředsedy Skácela. Ten, k mému osobnímu překvapení, drží po celou dobu článku neutrální nótu, což alespoň částečně kompenzuje slova o židovském rasismu. Ovšem od strany, jejíž jednou z hlavních programových hodnot je boj proti islamizaci Evropy, respektive islámské ideologii, je to poněkud málo – hodně málo...
Paní předsedkyně Edellmanová se – byť zatím neoficiálně – vyjádřila v tom smyslu, že: "Když se dva perou, třetí se směje." Co by mě ale doopravdy zajímalo, je to, kdo je v tomto případě ten třetí. Odpůrci islámu, anti-islamisté apod. jsou vyloučeni – ti totiž tvoří pro-israelskou stranu. Levicoví intelektuálové, humanisté, pacifisté a muslimové taky – ti totiž tvoří druhou stranu. Kdo je tedy tím třetím, kdo se směje? Jen těžko nalézám odpověď na tuto otázku. Nalézt by se možná dala – avšak nikoliv odpověď zcela racionální. Domnívám se totiž, že nikdo důležitý z konfilktu těžit nebude – respektive nikdo mimo výše jmenované. Proto si myslím, že předsedkyně Edellmanová svá slova trochu nedomyslela. Ale jak už jsem poznamenal, jedná se pouze o neoficiální prohlášení.
Daleko tristnější však zůstává fakt, že strana, jež poukazuje na neslučitelnost islámu se západní tradicí, kulturou, myšlenkovým chápáním světa a především na neslučitelnost se svobodou jednotlivce, a to i v otázce náboženské, nevyjádřila v bleskové zprávě svou okamžitou podporu Israelské armádě, bojující proti teroristům z Hamásu. Ano, trpí tím civilisté. Ale kdo jsou vlastně ti civilisté? Jsou to lidé, kteří si Hamás, teroristickou organizaci, zvolili do svého čela! Možná to vyzní poněkud brutálně, ale trpí tedy především sympatizanti Hamásu, což jsou tím pádem také příznivci islámského terorismu. Záměrně nepoužívám slovo "Palestinci", jelikož "Gaza strip" je jen jednou částí Palestiny. Tu klidnější část ovládá Fatáh, který byl z Gazy vyštván právě Hamásem.
Pro Národní stranu je to velká ostuda a obrovská skrvna na jejich anti-islámských postojích. Hlavní důvod, proč chci tuto stranu volit v nadcházejících volbách do Evropského parlamentu, jsou právě její postoje vůči islámské ideologii. Ty zde však dostaly vážnou trhlinu. Avšak nebudu dělat ukvapené závěry a počkám si na oficiální vyjádřeni NS ke konfliktu, které se ještě stále na jejich webu neobjevilo.
http://pavek.bloguje.cz/