Když jsem pár dní zpět brouzdal po stránkách JihadWatch, velmi mě zarazila a zároveň znepokojila jedna z nových zpráv. Ta mluvila o tom, že OSN chce postavit mimo právo kritiku náboženství, respektive islámu. To je však velice závažné obvinění a já nechtěl dělat ukvapené závěry. Podíváme se tedy po zdroji, řekl jsem si. Článek na JihadWatch odkazoval na nikoliv neznámé a významnově zanedbatelné médium – jednalo se o NY Daily News. Rozklikl jsem si tedy článek na NYDN a pustil se do čtení původního textu od Floyda Abramse, což je mimojiné člen organizace "Coalition to Defend Free Speech". To, co jsem se dočetl mě příliš nepotěšilo. Na nedávném zasedání OSN ve švýcarské Ženevě přijala OSN hodně nejrůznějších rezolucí. V Abramsově textu se psalo, že OSN uzavřela (minimálně) čtyřletou spolupráci s organizací OIC – což je zkratka pro Organisation of The Islamic Conference. Autor textu tvrdil to, co jsem já nastínil v titulku článku. Tato organizace dle něj údajně hodlá prosadit takovou právní rezoluci, která by kritiku islámu trestala, postihovala, či jednoduše kriminalizovala. Naštěstí, veškeré dokumenty ze zasedání OSN jsou dohledatelné a koneckonců – OIC má také svůj web, kde prezentuje své oficiální postoje a podobně. Nic tak nemohlo bránit detailnímu investigativnímu vyšetřování toho, jak se celá věc vlastně má...

Když jsem pár dní zpět brouzdal po stránkách JihadWatch, velmi mě zarazila a zároveň znepokojila jedna z nových zpráv. Ta mluvila o tom, že OSN chce postavit mimo právo kritiku náboženství, respektive islámu. To je však velice závažné obvinění a já nechtěl dělat ukvapené závěry. Podíváme se tedy po zdroji, řekl jsem si. Článek na JihadWatch odkazoval na nikoliv neznámé a významnově zanedbatelné médium – jednalo se o NY Daily News. Rozklikl jsem si tedy článek na NYDN a pustil se do čtení původního textu od Floyda Abramse, což je mimojiné člen organizace "Coalition to Defend Free Speech". To, co jsem se dočetl mě příliš nepotěšilo. Na nedávném zasedání OSN ve švýcarské Ženevě přijala OSN hodně nejrůznějších rezolucí. V Abramsově textu se psalo, že OSN uzavřela (minimálně) čtyřletou spolupráci s organizací OIC – což je zkratka pro Organisation of The Islamic Conference. Autor textu tvrdil to, co jsem já nastínil v titulku článku. Tato organizace dle něj údajně hodlá prosadit takovou právní rezoluci, která by kritiku islámu trestala, postihovala, či jednoduše kriminalizovala. Naštěstí, veškeré dokumenty ze zasedání OSN jsou dohledatelné a koneckonců – OIC má také svůj web, kde prezentuje své oficiální postoje a podobně. Nic tak nemohlo bránit detailnímu investigativnímu vyšetřování toho, jak se celá věc vlastně má...

Prvně jsem zamířil na stránky OIC, kde jsem se proklikával haldou "press releases" a hledal jsem zprávu, týkající se toho, o čem Abrams v NYDN psal. Hned na úvod jsem musel "vystát" poměrně obsáhlé tiskové zprávy týkající se konfliktu v Gaze, když jsem se však proklikal do prosince, začínalo být pomalu jasněji. Prvně jsem narazil na první vodítko (bohužel) pravdy. OCI doopravdy uzavřela čtyřletou spolupráci s OSN. To znamená, že OSN bude s OCI spolupracovat v celé řadě oblastí, které si určitě domyslíte sami (kultura, bezpečnost, věda...).

Já jsem však hledal zmínku o médiích, o kritice islámu a podobně. A našel jsem. 2.12.2008 vydalo OCI tiskovou zprávu, jejíž titulek zní: "Islam, the religion of peace, tolerance and compassion." Větší klišovitost už to snad ani nemohla být. Nicméně, pojďme se podívat na znění samotné tiskové zprávy. OCI uvádí, že se jí nelíbí, že média spojují slovo "islám" s nejrůznějšími teroristickými činy. Jako příklad uvedla nedávné teroristické činy v Bombaji, které dle OCI nemají s islámem společného vůbec nic a média přesto slovo "islám" a "terorismus" ve svých reportážích spojují. Například: "islámský teorista". A co víc – spojování 1,5 miliardy věřících muslimů se slovem terorismus je v rozporu s mezinárodnimi právy! Nikde však není zmínka o tom, že by snad OIC chtěli kritiku islámu zařadit do právního rámce OSN.

Pak přišel na řadu zdroj nejspolehlivější – stránky OSN. Prvně jsem se proklikal k rozpisu zasedání, abych si potvrdil, že se ono prosincové zasedání v Ženevě opravdu konalo. Našel jsem si jeho program. A.... A ano! Budu citovat: "By a draft resolution on the Cooperation between the United Nations and the Organization of the Islamic Conference (document A/63/L.44), the Assembly would welcome the multifaceted cooperation between the United Nations' specialized institutions and the Organization of the Islamic Conference (OIC). Spolupráce OSN s OIC je tedy oficiálně potvrzena – pojďmě dál. Ke každé rezoluci OSN existuje podrobný dokument z jednání. Ty jdou samozřjmě najít na speciálním serveru, jež OSN provozuje pro skladování a možnosti nahlížení do těchto dokumentů.

Kdo vlastně návrh na spolupráci OIC s OSN navrhl? Uganda, a pozor přátelé – Bosna a Hercegovina. V terminologii OSN, sponsory tohoto návrhu se staly Bělorusko, Guyana a Thajsko. O návrhu se nehlasovalo, byl přijat bez hlasování. Podrobný obsah dokumentů, které se vstahují přímo k věci (po otevření dokumentu stačí dát vyhledat slovo "islam" a dostanete se přímo k pasáži zde rozebírané) najdete dole, ve zdrojích pod článkem.

Můj "lov" přímého důkazu tak byl neúspěšný – prozatím. Nedalo mně to a vrátil jsem se zpět na stránky OIC, kde jsem přes obsáhlé menu prozkoumával jednotlivé položky, až jsem se zastavil u složky "Publications". Po jejím rozkliknutí jsem našel odkaz na jeden z oficiálních magazínů OIC, jež nese název "Islamophobia Monthly Bulletin" a je vydávaný zřejmě teprve od února tohoto roku (alespoň tak daleko sahá archív k nahlédnutí). Otevřel jsem si rovnou poslední číslo – December 2008. Jedná se vskutku o velice obsáhlý "bulletin", má celkem 36 stran. Co mě udeřilo do očí už při letmém prolítnutí plátku, byla pasáž, kde byla fotka panáčka LEGO, jakožto sebevražedného atentátníka. Pod obrázkem byla rozebírána stížnost muslimů v Anglii na společnost LEGO. Neuvěřitelné, řekl jsem si a ani si to celé nedočetl, jelikož jen kousek pod tím byl můj cíl. Až neuvěřitelne ofensivně nazvaná pasáž "EU resists push to limit free speech at UN meeting." Podívejme se tedy na ni, pro úplnost přináším kompletní překlad textu:

Islámský návrh zakázat kritiku náboženství, který nabral sílu po uveřejnění karikatur proroka Muhammeda před dvěma roky, vyhrotil již tak rozbouřenou atmosféru anti-rasistické konference, plánované OSN na příští rok. EU odmítla návrh Alžírska – podporovaný řadou dalších Muslimských a Afrických států – který by limitoval svobodu slova, v případě vydávání urážlivých článků či obrázků. Příznivci tohoto návrhu, kteří chtějí aby byl tento návrh zařazen v mezinárodní anti-diskriminační chartě, chtějí toto téma diskutovat na dubnové anti-rasistické konferenci OSN, jež se bude konat v Ženevě.

Evropští diplomaté ale říkají, že to nepřipadá v úvahu. Francouzský diplomat Daniel Vogien řekl "The Associated Press" ve středu 17. prosince 2008 následující: "Řekli jsme to jasně už na začátku, o tomto nebudeme vyjednávat." Západní diplomaté, mluvící pod podmínkou anonymity kvůli citlivosti tématu řekli, že islámské požadavky mohou výrazně narušit celou konferenci.

Expert OSN na svobodu vyjadřování, Frank LaRue, kritizoval tzv. "anti-blasphemy laws" (proti-rouhačská práva), která by byla využívána k ochraně náboženství v některých zemích. LaRue řekl v prohlášení, vydaném v pondělí 15. prosince 2008, že: "Mnoho práv je již dnes používáno jako prevence legitimity kritiky náboženství některými mocnými náboženskými "lídry" v některých zemích, a také k potlačení pohledů náboženských minorit, odpadlíků od náboženství či nevěřících a jsou aplikována v hávu diskriminizace."

Israel a Kanada již nyní oznámili, že se konference nezúčastní a to kvůli anti-semitským výpadům, které doprovázeli předchozí konferenci, v Durbanu v J.A.R. v roce 2001. I Spojené Státy Americké řekly, že ze stejných důvodů jako Israel a Kanada se možná nezúčastní také ony. Nizozemský ministr zahraničí Maxime Verhagen řekl, že Nizozemí bude konferenci ignorovat v případě, že jednací texty budou obsahovat proti-Israelská stanoviska.

Tolik tedy kompletní překlad z bulletinu vydávaného OIC. Co na to říct? OSN bude spolupracovat s organizací, jež doopravdy požaduje zákaz kritiky náboženství, respektive islámu. Jednalo by se o naprosto zásadní narušení svobody projevu a zřejmě by to mělo zcela nedozírné následky na náš každodenní život, respektive na život médií jak tištěných, tak internetových. O celé věci se tak zřejmě rozhodne v dubnu tohoto roku v Ženevě, na konferenci, kterou by jsme měli už kvůli tomuto s napětím očekávat a sledovat. Avšak už jen fakt, že se OSN zavázala k rozsáhlé spoluprácí s organizací, jež požaduje něco takového, je alarmující. Hodně alarmující.

 

Zdroje:

http://www.nydailynews.com/opinions/2009/01/1

http://www.un.org/News/Press/docs/2008/ga10794.doc.htm

http://www.un.org/News/Press/docs/2008/ga10793.doc.htm

http://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N08/6

http://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N08/61

http://www.oic-oci.org/topic_detail.asp?t_id=1666&x_key=

http://www.oic-oci.org/english/article/MB_Dec-08.pdf

http://www.jihadwatch.org/archives/024395.php

________________________________________________________________

http://pavek.bloguje.cz/